Veja o que a justiça do acre quer esconder do povo usando a telexfree como escudo

Desembargadores, relator do mp entre outros todos foram afastados do cargo. 




O feitiço virou contra o feiticeiro! Tribunal de Justiça do Acre não tem qualquer CREDIBILIDADE!

STF impede TJ de analisar decisões sobre suspeitos de corrupção no Acre 

Relatório da PF apontou relação suspeita entre desembargadores e investigados no caso G7, que investiga suposto esquema de desvio no Estado

CAMPINAS - O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou liminarmente que o Tribunal de Justiça (TJ) do Acre está impedido de julgar qualquer ato relativo a Operação G7 da Polícia Federal. Ao todo, 29 pessoas foram indiciadas por um suposto cartel formado por empresários e integrantes do primeiro escalão do governo Tião Viana (PT), que teria fraudado contratos públicos e desviado recursos do Estado entre 2011 e 2013.

Na tarde dessa quarta, 5, a presidente em exercício do TJ, desembargadora Cezarinete Angelim, já havia decidido mandar para o STF o julgamento dos pedidos de liberdade de 14 indiciados, que estão presos desde o dia 10, por considerar a maioria dos magistrados da corte suspeitos ou inaptos para votarem.

Em um relatório complementar do inquérito, a PF apontou suposta relação suspeita entre desembargadores e os investigados. Cinco dos dez magistrados têm algum tipo de impedimento, afirmou Cezarinete.

A liminar dada pelo ministro Fux ampliou a decisão do TJ do Acre e impediu que os desembargadores locais julguem os pedidos de liberdade, "bem como qualquer processo alusivo à Operação G7", registra Fux. A decisão foi dada no fim da tarde de ontem, 5, atendendo uma reclamação do Procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que apontou "iminente usurpação de competência" e requereu que o caso fosse enviado ao STF.

Na madrugada desta quinta-feira, 6, a desembargadora do TJ e o delegado Maurício Moscardi, da PF, embarcaram para Brasília com todo inquérito, em 11 malotes e quatro caixas. Após formalizar a entrega do caso ao STF, Cezarinete terá uma reunião com o corregedor nacional de Justiça, ministro Francisco Falcão, e depois com o presidente do Supremo, ministro Joaquim Barbosa.

Além da relação suspeita entre desembargadores e os investigados na Operação G7, a desembargadora, que é vice-presidente do TJ do Acre, vai relatar as ameaças e um suposto plano para matar a relatora do caso, desembargadora Denise Castelo Bonfim.

Link da Matéria: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,stf-impede-tj-de-analisar-decisoes-sobre-suspeitos-de-corrupcao-no-acre,1039565,0.htm


http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/tiao-viana-o-petista-e-o-novo-imperador-do-acre-se-ele-se-irrita-manda-prender-ou-sobre-puxar-o-saco-e-cortar-o-proprio/

Leia mais...

Advogado afirma: Liminar contra telexfree, deve ser imediatamente derrubada pelo tribunal do acre

Justiça do acre parece não estar nem ai para o caso telexfree, sempre dando um jeito de empurrar com a barriga o processo!

Os desembargadores simplesmente nem pegam para ler o processo, e com isso estão prejudicando mais de 1 milhão de pessoas.

Muitos acreditam ser perseguição política, no acre existe muita corrupção e muitos acham que a decisão da juíza foi somente para desviar o foco do G7 em que o marido da mesma pode estar envolvido!

STF impede TJ de analisar decisões sobre suspeitos de corrupção no Acre

Relatório da PF apontou relação suspeita entre desembargadores e investigados no caso G7, que investiga suposto esquema de desvio no Estado

Ricardo Brandt - O Estado de S.Paulo

CAMPINAS - O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou liminarmente que o Tribunal de Justiça (TJ) do Acre está impedido de julgar qualquer ato relativo a Operação G7 da Polícia Federal. Ao todo, 29 pessoas foram indiciadas por um suposto cartel formado por empresários e integrantes do primeiro escalão do governo Tião Viana (PT), que teria fraudado contratos públicos e desviado recursos do Estado entre 2011 e 2013.

Veja também:
STF decidirá se suspeitos de corrupção no Acre serão libertados
Desembargadora do caso G7 pede segurança pessoal após suposta ameaça

Na tarde dessa quarta, 5, a presidente em exercício do TJ, desembargadora Cezarinete Angelim, já havia decidido mandar para o STF o julgamento dos pedidos de liberdade de 14 indiciados, que estão presos desde o dia 10, por considerar a maioria dos magistrados da corte suspeitos ou inaptos para votarem.
Em um relatório complementar do inquérito, a PF apontou suposta relação suspeita entre desembargadores e os investigados. Cinco dos dez magistrados têm algum tipo de impedimento, afirmou Cezarinete.
A liminar dada pelo ministro Fux ampliou a decisão do TJ do Acre e impediu que os desembargadores locais julguem os pedidos de liberdade, "bem como qualquer processo alusivo à Operação G7", registra Fux. A decisão foi dada no fim da tarde de ontem, 5, atendendo uma reclamação do Procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que apontou "iminente usurpação de competência" e requereu que o caso fosse enviado ao STF.
Na madrugada desta quinta-feira, 6, a desembargadora do TJ e o delegado Maurício Moscardi, da PF, embarcaram para Brasília com todo inquérito, em 11 malotes e quatro caixas. Após formalizar a entrega do caso ao STF, Cezarinete terá uma reunião com o corregedor nacional de Justiça, ministro Francisco Falcão, e depois com o presidente do Supremo, ministro Joaquim Barbosa.
Além da relação suspeita entre desembargadores e os investigados na Operação G7, a desembargadora, que é vice-presidente do TJ do Acre, vai relatar as ameaças e um suposto plano para matar a relatora do caso, desembargadora Denise Castelo Bonfim.

 

Leia mais...

TELEXFREE: O Estado deve proteger quem não quer proteção? (texto longo mas vale a leitura)

O Caso Telexfree impressiona pelo gigantismo e, sobretudo, pelo exotismo. Renuncio à tentação da exposição da análise geral do assunto, para me concentrar no aspecto que guarda maior particularidade com o foco dos meus estudos: quando uma autoridade pretende escolher pelo indivíduo, suprimindo a liberdade individual sob o argumento de que ela – a autoridade – sabe mais que o indivíduo, sobre o que é bom e nocivo para a sua vida pessoal.

Em última análise, o que quero debater é se sábios do Estado sabem mais do que o cidadão, o que é bom e o que é ruim para o próprio cidadão.

Uma decisão judicial monocrática, deferida pela 2a. Vara Cível de Rio Branco Acre, determinou – na prática – a paralisação das atividades de mais de 1 milhão de cidadãos. Por consequência, milhares protestam nas ruas e na internet pelo seu direito constitucional de trabalhar.

Com a decisão, o impensável aconteceu.

O Estado considera que está cumprindo o seu dever de proteger o indivíduo contra ele próprio: proteger o indivíduo de suas aspirações de crescimento econômico, proteger o súdito de suas próprias ambições;

O indivíduo rejeita ser tratado como um incapaz, rejeita a tutela do Estado e não sabe como se livrar desta proteção indesejável: ele pede liberdade para acertar errar, para viver a vida como ela é (com erros e acertos), mas o Estado diz “não, você está proibido de errar contra você mesmo”.

O Estado alega que é sua obrigação proteger o indivíduo contra uma empresa demonizada. E este indivíduo, junta-se a milhares de outros em igual situação e vai para as ruas e para as redes sociais gritar: “EMPRESA EU TEM AMO!”

Os cidadãos afetados acreditam que as autoridades estatais estão perdidas e as autoridades estatais acreditam no oposto: que perdidos estão os indivíduos, incapazes de perceberem o mal que os acomete em perdição.

Estamos lidando com uma confusão entre quem supõe ser seu dever proteger e quem luta para não receber proteção, se protegendo de quem lhe oferece proteção: é um quadro paranoico que merece ser compreendido.

Vejamos:
1 1. O Estado pode julgar o que não consegue entender?

Nossa aparelho de produção de justiça está fortemente ancorada em pilares que simplesmente desapareceram nas últimas décadas: e a “justiça” não se deu conta de que atua no hoje com conhecimento sobre o ontem. Os fundamentos do Judiciário que desapareceram e o torna inadaptado para o novo desing social são:
a noção do tempo;
a noção do espaço;

Se o Estado é o árbitro da solução de um problema, mas se opera com déficit na noção de tempo e da noção de espaço, possivelmente virá acrescentar mais uma camada de problema ao próprio mal que visa combater: assim, ao invés de trazer a paz social, estará apenas problematizando ainda mais, simplesmente porque não consegue compreender um problema, já que opera com uma noção superada de tempo e de espaço.

Ao perder as noções conceituais de tempo e de espaço, o Estado que perdeu a compreensão dos conceitos, torna-se inapto para opinar nas relações que transcenderam suas bases cognitivas.

Se o Estado tem dificuldade de compreender o problema, está impossibilitado de julgar o que não consegue entender.

2. O Estado opera em um tempo ideal enquanto os súditos operam em tempo real.

A noção de tempo, para “os operadores do Direito”, está relacionada a uma noção de “tempo diferido”, que significa “tempo adiado”. Enquanto isso, na vida real o tempo não é diferido, é real.

Na vida real, que se processa fora dos fóruns, mais e mais seres humanos organizam-se sob uma noção de prazo absolutamente conflitante com a inerte noção de tempo diferido que preside o “judiciário”: na vida real, vige o conceito de “tempo real”.

O divórcio entre quem julga e quem está sendo julgado é emblemático: quem julga pensa em termos de “tempo diferido, tempo adiado” e quem é a julgado atua em um mundo de “tempo real”, o “real time”.

Este divórcio entre na noção de tempo dos sábios do governo e dos pobres governados, permanecerá durante toda a vida tanto de um como de outro e tem razões determinantes sobre o comportamento de ambos no agora: um pode ir para casa ao final do expediente, dedicar-se ao lazer nos fins de semana, planejar férias anuais remuneradas e contar os dias que faltam para a aposentadoria; outro vive o tempo real sob o império do agora, pensando a cada segundo quando o estado vai lhe devolver o direito de correr risco, quando a liminar será revogada...

Os cidadãos não iniciados no esoterismo da vida judicial, os que vivem de outras atividades não relacionadas ao “judiciário”, têm tremenda dificuldade de compreenderem explicações que nós, advogados, damos sobre o que acontece além das portas sagradas dos fóruns: como explicar que o processo está correndo se ele está parado h' quase um ano? Como acreditar que o processo corre na tal vara, se ele não anda?

Na prática temos que:

- A liminar interrompe as atividades de mais de 1 milhão de pessoas;

- Se tal população estiver correta – em sua liberdade de contratar e eleger riscos – e no gozo das faculdades mentais;

- Se o negócio ao qual se dedicam exige dedicação ininterrupta para lograr os resultados que almejam;

- Se é válida a afirmação de que mais de 1 milhão de pessoas tanto podem estar corretas como podem estar erradas.

Então é válida a afirmação de que mais de 1 milhão de pessoas podem estar corretas: exercitam a liberdade de contratar, escolhem legitimamente os riscos que desejam para as suas vidas, estão nos gozos das suas faculdades mentais e resolveram escolher uma atividade que exige dedicação ininterrupta para lograr os resultados que ambicionam.

Validando esta hipótese, a decisão judicial cria um problema, quando pretendia apenas evitar um problema. A este fenômeno chamo de problematizar o problema: o Estado adia o pulsar do ponteiro do segundo, enquanto o negócio desta população não admite adiamento, solução de continuidade, prazos, suspensão, pois ele foi fundado na sociedade do real time sob a lógica econômica do tempo real.

3. O quadrado do Estado é o território do Acre, enquanto o universo dos indivíduos é virtual

A noção do espaço, para o Estado, está totalmente inadequada à modelagem dos tempos atuais.

Enquanto o conceito de espaço está totalmente definido pelas fronteiras, jurisdição e territorialidade, o mundo real vive no hiper-espaço. Assim, temos até mesmo uma ausência de pacto semântico: um fala e o outro não consegue compreender o que é dito. Exemplo:

O caso suscitado no Acre com repercussão na vida de cidadãos de todo o país contem uma explicação publicada na página do Ministério Público Acreano:

“O divulgador que possui a maior rede da Telexfree no Acre revelou ao MP/AC que, no Estado, deve haver cerca de 70 mil pessoas cadastradas. Na hipótese de cada pessoa cadastrada ter aderido ao menor plano (10 contas VoIP), serão 700 mil contas para serem vendidas no Acre. Segundo o IBGE, em 2012, o Acre possuía 758,78 mil habitantes.

Por outro lado, levando-se em consideração que muitos divulgadores aderiram ao plano com maior número de contas, a conclusão é que existem no Estado mais contas para serem vendidas do que habitantes. Portanto, faltarão consumidores para adquirir o produto em questão e pessoas interessadas em entrar no negócio, o que vai levar a quebra da cadeia, que sobrevive de novos investidores.

Por isso, a prática não é sustentável no longo prazo, o que seria mais uma evidência de que se trata de uma pirâmide financeira.”

Como se vê, o argumento de que no Acre há mais contas Voip a serem vendidas do que a população atual do estado, impressiona, embora seja um argumento inapropriado para um negócio cujo substrato fático é a internet.

Para quem trabalha na internet, faz alguma diferença se ele mora no Acre e decide vender uma conta Voip para quem reside no extremo sul do Rio Grande do Sul?

Lógico que não.

E pode o morador do Acre vender uma conta Voip para um morador da China?

Sim.

Há algum fato impeditivo que determine que um residente do Acre tenha que limitar-se a estabelecer relações de negócios com seus conterrâneos? Está o Acreano proibido de vender contas Voip para um internauta que não resida no Acre?

Evidente que não.

Evidente que o argumento atribui ao negócio um carimbo de ridículo, um carimbo que o faz ter cara, perfil e cheiro de golpe.

Então, a referencia a uma população local para um negócio que pode ser global sofre de inadequação espacial.

Ora, se as 700 mil contas de Voip podem ser vendidas para qualquer outra pessoa física e jurídica que não resida no estado do Acre, porque então tal argumento é um argumento de autoridade?

Simples: porque a noção de espaço do Estado está circunscrita ao critério de territorialidade, de jurisdição, de fronteira, que faz do Estado um árbitro analógico para as relações do mundo digital.

4. O paradoxo do cidadão que – para se proteger do Estado, que quer proteger o cidadão, contra a vontade do cidadão – necessita recorrer ao próprio Estado

Para quem pensa em “tempo adiado” e “território analógico limitado”, não é problemático deferir uma liminar e impedir as atividades de mais de 1 milhão de pessoas para protege-las delas mesmas. Afinal, se o Poder Judiciário estiver errado (e todos os dias ele se auto proclama em erro, quando um tribunal modifica a decisão de um juiz), no devido prazo, quem se sentir prejudicado pela liminar pode processar o próprio Estado e recompor os danos.

O problema é que a reparação de danos provocados pelo Estado é uma promessa que mais se assemelha a um golpe contra o indivíduo, pois demora décadas e em muitos casos demanda um “tempo” maior que a expectativa de vida do ser humano lesado pelo Estado.

O problema se torna menos compreensivo para o cidadão comum, e cada vez mais até para os iniciados, se ele se convencer de que para processar o Estado do Acre deverá ir ao Acre, litigar no Acre ante o mesmo Poder Judiciário que deu causa à sua reclamação e, pior dos mundos, pagar ao próprio Poder Judiciário do Acre, recolhendo as custas do processo judicial.

É um paradoxo: dar a Cesar para reclamar de Cesar, dar a Cesar para processar a Cesar.

5. O Estado que trata Prossumidores como sendo Consumidores

Pouca gente se deu conta do golpe contra a cidadania que ocorreu quando da festejada promulgação do Código de Defesa do Consumidor. O problema é que não houve coragem para criticar.

Ainda hoje, uma década depois, quem tem coragem de escrever uma linha contra a sutra sagrada?

Eu.

O Código de Defesa do Consumidor fez o indivíduo descer dois degraus em sua escala evolutiva.

Primeiro, porque passou a trata-lo como um ser patológico: de indivíduo a consumidor há uma enorme diferença de status. Eu prefiro que me respeitem como indivíduo, embora os senhores legisladores, a mídia e o Governo, sensíveis ao interesse econômico de transformar indivíduos em clientes, tiveram enorme êxito em capturar a intelectualidade para a festa profana de sacrifício dos direitos individuais no autor sacro santo do direito do consumo.

O segundo degrau que descemos, em nossa escala evolutiva, foi descer do papel de cidadão para sermos convertidos em meros consumidores: cujo papel se limita a consumir, engolir, engordar, endividar e reclamar.

Mas eis que o impensado aconteceu: os direitos individuais e os direitos de cidadania, pareceram pouco importantes para um Estado que resolveu promover como maior um direito que é menor: o direito do consumidor.

Dez anos de orações no altar do Direito do Consumo, terminaram por estabelecer no Estado mais uma miopia: ele olha para o Prossumidor e vê um Consumidor.

Trata um Prossumidor como um Consumidor.

E julga um Prossumidor como um Consumidor.

Ao tratar A como sendo B, há um erro de sujeito. Mas se este tratamento ocorre em sede judicial, passamos a lidar com a possibilidade de um erro de Justiça.

6. E quem é o Prossumidor?

Essa pergunta não será feita por quem vive fora do quadrado analógico.

O leitor digital que habita o hiperespaço, não me formulará esta pergunta; já a terá respondido em tempo real.

Quem pode me fazer esta pergunta é o leitor jurídico. Sim, o universo jurídico é também prisioneiro da linguagem. A linguagem disponível nos manuais é insuficiente para conhecer este sujeito: o Prossumidor.

Se saímos das folhas dos autos e migramos para as páginas acadêmicas, o problema se agrava: neste universo o Prossumidor não existe;

Então, quem de fato é o Prossumidor?

Ora, se tal pergunta será feita pelo leitor com lentes jurídicas é sinal que estamos há léguas de poder julgar aquele sujeito que sequer desconhecemos existir.

Então, antes de qualquer aventura, melhor reconhecer como existente este ser que está nas redes sociais e nas ruas a reclamar que reconheçam a sua existência.

6. E se uma população de 1 milhão e meio de Prossumidores estiver sendo enganada

Se o Governo estiver certo ele estará errado.

Lógico. O Governo autorizou a instalação e o funcionamento de uma pessoa jurídica que opera um serviço de comunicação e dados sujeito a normas específicas; este mesmo Governo recebeu milhões em tributos. Se o Governo estiver correto em atribuir o status de “ilícito” ao negócio questionado, temos que o Estado permitiu que esta pessoa jurídica simplesmente enganasse 1 milhão e meio de seus súditos. A pergunta impertinente é: o que fazia o Governo durante este tempo todo?

Burocratas dirão que uma Junta Comercial não é responsável porque ela somente arquiva documentos. Errado. Taxas e custas são pagas às Juntas Comerciais e tal não se faz apenas para que funcionem com caixas de arquivos. As Juntas Comerciais não são observadores da cena. Acaso, pode o indivíduo registrar uma sociedade com objeto social dedicado ao crime de tráfico de drogas? Lógico que não, o contrato social será recusado. Consta na decisão do agravo de instrumento do Tribunal de Justiça do Estado do Acre referência à liminar monocrática que diz que a TelexFree recolheu mais de 71 Milhões de reais, nos últimos três meses, referente ao imposto de renda retido dos repasses aos seus divulgadores: o que significa que os desprotegidos e hipossuficientes consumidores divulgadores pagaram mais de 71 MILHÕES de imposto de renda em apenas 3 meses: é possível acreditar que precisam de proteção? Consta dos autos - tanto no Agravo na 2a. Câmara Cível do TJ/AC, quanto na Medida Cautelar - que a empresa distribuiu aos seus divulgadores mais de 800 MILHÕES nos últimos 11 dias.

Os desprotegidos receberam 800 MILHÕES nos últimos 11 dias e agora recebem a proteção Governamental.

Supondo que uma empresa pagasse CENTENAS DE MILHÕES aos seus “divulgadores” e estes pagassem DEZENAS DE MILHÕES de imposto de renda decorrente da atividade relacionados à práticas criminosas, seria possível tais eventos ocorrerem sem que o Estado soubesse?

Como se vê a atividade questionada exigiu a movimentação de enormes capitais. Nosso sistema legal contempla normas rígidas que impõem um controle rigoroso sobre a movimentação de vultuosos capitais. Acaso a movimentação milionária não foi detectada nos radares governamentais. E o que estava fazendo o Governo que não governou o problema enquanto este se formava?

A resposta a esta pergunta esclarece a incômoda afirmação; mesmo que o governo esteja certo, ele também estará errado: ao governo não resta outro papel senão o de atuar na justa medida, quando governa demais ele interfere onde não lhe é dado interferir; quando governa de menos ele deixa que pequenos problemas se transformem em grandes conflitos. Afinal, não lhe é dada outra opção senão manifestar-se exclusivamente na justa medida.

Concluindo:

A decisão polêmica supõe que a atividade da empresa é ilícita.

Como não existe tributação sobre atividade ilícita, temos que:

- toda a tributação havida sobre as receitas da empresa é indevida;

- toda tributação havida sobre as receitas recebidas pelos divulgadores, é indevida;

Concluímos que:

Se o Governo estiver correto, o dinheiro está nos cofres do próprio Governo para que o Governo devolva aos supostamente lesados, o que diminui o perfil do risco alegado para a decisão que diz proteger quem diz que não quer ser protegido.

E se o Governo estiver errado, bom, será mais um caso de ir a César para processar a César.

texto de Dr. Nacir Sales

...
Dr. Nacir Sales, advogado inscrito na OAB-SP e filiado à AASP. Nasceu em Minas Gerais e é radicado na Grande São Paulo, na região de Alphaville onde mantém escritório. Escritor, publicou 27 livros. Doutorando em Direito Civil na Universidade de Buenos Aires, Especialista em Direito Societário pela Fundação Getúlio Vargas - FGV/Escola de Direito de São Paulo, com formação em "Negociação" pela Fundação Getúlio Vargas/São Paulo, “Formación de Postgrado en la Universidad de León – España – curso: Historia de la Ciencia - Origenes de la Imagen Moderna del Mundo“, Operaciones Patrimoniales entre las Sociedades e sus Proprietarios - Universidad de la República, Recuperação de Empresas e Falência sob a ótica da nova legislação falimentar pela EDESP/FGV, Direito Material Tributário I PUC/SP e Teoria Geral do Processo II, pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, concluído com o grau 10.


Enquanto isso uma das muitas empresas que vem se destacando é a GLOBALMULTIX uma empresa de importação com venda direta, vai lançar o e-commerce com preço para derrubar qualquer loja virtual online, e com isso lançando o pre cadastro e formação de equipes grátis!!!
Dia 03 de agosto será lançado os planos oficiais, porem pela internet já se acha muita coisa

Empresa vai trabalhar na area de turismo, vendas direta, ganhos somente por postagem dos anuncios e compartilhamento dos produtos do e-commerce entre outros.
Já que é grátis e tem a possibilidade de formar rede grátis muitos estão aderindo ela como uma alternativa para diversificar os negocios

LINK PARA GLOBALMULTIX



VEJA TAMBÉM
TELEXFREE: O Estado deve proteger quem não quer proteção? (texto longo mas vale a leitura)

TelexFREE o que a Midia não Mostra - Nós mostramos - MOSTRE AOS JUIZES

Manifestação #telexfree Veja aqui tudo sobre as manifestações a favor da empresa!

Leia mais...

As últimas palavras de detentos executados no Texas

O site do Departamento de Justiça Criminal do Texas (EUA), publicou recentemente centenas dedeclarações de detentos condenados à morte. A lista abaixo, mostra as últimas palavras de presos que tiveram a sentença de morte cumprida.

Elroy Chester

Executado em: 12 de junho de 2013
Motivo: Elroy estuprou duas adolescentes e e matou um tio delas, em 1998, . Depois, confessou dois outros assassinatos.
Últimas palavras: “Eu simplesmente quero dizer que não quero que vocês tenham ódio no coração contra mim porque eu tirei de vocês uma pessoa que amavam. Deus vê tudo. Não me odeiem. Se me odiarem, terão que lidar com Ele mais tarde. Vivam a vida de vocês, mas não me odeiem. Elroy Chester não era um homem ruim, eu me conheço”.

Carroll Parr
Executado em: 7 de maio de 2013
Motivo: Em 2003, Carroll matou um homem porque ele não tinha “dinheiro suficiente” ao ser assaltado no condado de McLennan.
Últimas palavras: “Para todos os meus parceiros, diga a eles que, como Arnold Schwarzenegger, eu voltarei. Estes olhos fecharão, mas eles vão se abrir novamente”.

Ronnie Threadgill
Executado em: 16 de abril de 2013
Motivo: Em 2001, Ronnie executou um jovem de 17 anos com um tiro na cabeça.
Últimas palavras: “Para as pessoas que amo, estou indo para um lugar melhor. Para todos os caras no corredor da morte, mantenham a cabeça erguida e continuem a luta. Estou pronto”.

Jeffrey D. Williams
Executado em: 15 de maio de 2013
Motivo: Em 1999, após roubar um carro, Jeffrey matou o policial que o parara em estrada.
Últimas palavras: “Polícia palhaça. Vocês vão parar de matar garotos, de assassinar garotos. Quando eu mato um, vocês querem me matar. Deus tem um plano para tudo. Vocês me ouvem? Eu amo quem me odeia”.

Carl Blue
Executado em: 21 de fevereiro de 2013
Motivo: Em 1994, Carl ateou fogo no corpo da ex-namorada Carmen Richards-Sanders, que morreu no próprio apartamento, em Houston.
Últimas palavras: “Todos nós estaremos diante de Deus no fim dos tempos. Não pensem que vocês são perfeitos. Nenhum de nós é perfeito. Deus é o único perfeito. Jesus é perfeito. Eu cometi um erro, agora estou pagando o maior preço, embora de um jeito distorcido. Não julguem. Só Deus pode julgar as pessoas. Eu perdoo. Mudem sua vida por Cristo, mudem sua vida por Cristo”.

Donnie Lee Roberts Jr.
Executado em: 31 de outubro de 2012
Motivo: Em 2003, Donnie exigiu dinheiro da namorada, com quem ele vivia. Como a mulher se recusou, ele a matou com três tiros na cabeça. O crime ocorreu no condado de Polk.
Últimas palavras: “Deus sabe que eu não quis fazer o que fiz. Eu amava a sua filha. Espero que Deus me permita que eu possa me desculpar com ela no Paraíso. Sinto muito”.

Bobby Lee Hines
Executado em: 24 de outubro de 2012
Motivo: Em 1991, Bobby entrou no apartamento de Michelle Wendy Haupt, roubou cigarros e algumas moedas e assassinou a jovem com golpes de picador de gelo.
Últimas palavras: “Para a família da vítima, eu sei que tomei uma pessoa especial de vocês. Sei que não foi certo, foi errado. Queria devolvê-la, mas não posso. Se dar a minha vida em troca conserta isso, que assim seja. Eu sei que Deus me perdoou pelo que fiz. Não acredito que tomar a minha vida vai resolver alguma coisa. Acredito que me encarcerar pelo resto da vida seria uma punição maior. Fazer isso me deixa livre”.

Jonathan Green
Executado em: 10 de outubro de 2012
Motivo: Em 2000, Jonathan raptou uma menina de 12 anos, abusou sexualmente dela e a matou por estrangulamento. O condenado enterrou o corpo da vítima no quintal da residência dele, no condado de Montgomery. Depois, desenterrou o corpo e o deixou dentro de casa, atrás de uma cadeira.
Últimas palavras: “Sou um homem inocente. Não matei ninguém. Vocês vão matar um homem inocente. Meu braço esquerdo está me matando. Dói demais”.

Leia mais...

Frases para facebook

Selecionamos as 115 frases mais engraçadas para serem usadas no status do seu Facebook, use e abusa dessas frases e faça sucesso entre seus amigos, e claro, nas redes sociais.

Confira:

1. Fantasia sexual é que nem cheiro de cocô: a gente só acha normal quando é da gente.
2. Inglêiz eu não sei, maiz heim portuguêiz eu çôu fera
3. O mundo precisa de mais gênios humildes! Hoje em dia somos poucos…
4. É melhor duas abelhas voando do que uma na mão
5. Se você não pode ajudar, atrapalhe! O importante é participar!
6. Macho que é macho pega mulher feia; porque mulher bonita todo mundo quer pegar!
7. Onde quer que você esteja, você sempre estará lá!
8. A humanidade está perdendo seus maiores gênios… Aristóteles faleceu, Newton bateu as botas, Einstein morreu, e eu não estou passando muito bem hoje
9. Quando alguém lhe chamar de gordo não ligue, você é maior que tudo isso
10. Quando um não quer, dois não brigam, mas um apanha
11. Mulher de amigo meu é que nem travesseiro: só ponho a cabeça.
12. Nas horas difíceis da vida, você deve levantar a cabeça, estufar o peito e dizer de boca cheia: Agora fudeu!!!
13. Existem duas maneiras de tratar as mulheres. Até hoje ninguém descobriu quais são.
14. 12 de junho é o dia dos namorados; os outros 364 são nossos….
15. Quem cedo madruga passa o dia com sono.
16. Extra! Extra! Gêmeo tenta se suicidar e mata o irmão por engano.
17. Canela: dispositivo para se encontrar móveis no escuro
18. Evite acidentes. Faça de propósito
19. O que o instrutor da escola de kamikazes disse para os alunos? -Prestem atenção que vou fazer só uma vez.
20. É chato ser bonito. Mas é muito mais chato ser feio.
21. Se você sorri, eu dou risada com você, se você chora, eu choro com você, se você se joga de baixo de um ônibus vou sentir sua falta.
22. Os velhos costumam dar conselhos porque já perderam a capacidade de dar maus exemplos.
23. Se um dia te der vontade de trabalhar, sente-se e espere que logo passa.
24. A mentira é uma verdade que se esqueceu de acontecer
25. Afogamento é uma coisa que deixa a gente com água na boca
26. Por maior que seja o buraco em que você se encontra, pense que por enquanto, ainda não há terra em cima
27. Se alguém lhe jogar uma pedra, mostre que você é diferente, jogue um tijolo!
28. Eu queria morrer igual ao meu avô, dormindo bem tranquilo… e não gritando desesperadamente, como os 40 passageiros do ônibus que ele dirigia
29. Deus dai me paciência para aguentar meu chefe, porque se me der força eu bato nele!
30. O amor é como capim: você planta, ele cresce… aí vem uma vaca e acaba com tudo!
31. Quando as luzes estão apagadas, todas as mulheres são bonitas.
32. Um aposentado tem entre as pernas outro aposentado.
33. Peido é um telegrama que vem avisar que atrás vem merda.
34. Peido foi o último esforço que o diabo fez para ver se o cú falava.
35. Não confundir espingarda de caçar rolinhas com espinafre de caçarolinha.
36. Não confundir Capitão de fragata com cafetão de gravata.
37. Conversa entre dois tobogans: Como os anus passam depressa.
38. Mulher de amigo meu é que nem violino: Eu viro a cara e meto a vara!
39. Coração de mulher é igual circo, sempre tem lugar pra mais um palhaço.
40. O povo diz quem tem boca vai a Roma, pois o fogão lá da minha casa tem seis bocas e nunca saiu da cozinha.
41. Está constatado na Bíblia. O homem mais feliz do mundo foi Adão, porque foi o único que não possuiu sogra.
42. Homem deve ser tratado como um bom vinho: no escuro, na horizontal, e com rolha na boca.
43. Homem é igual a orelhão: 80% não funciona e o resto está ocupado.
44. Só dou carona a quem me dá.
45. De nada adianta ter barriga de tanquinho se a torneira não funciona.
46. Amigo é igual parafuso: a gente só vê é bom na hora do aperto.
47. Depois dos 40 anos, a única coisa com gordura que o médico deixa um homem comer é a sua própria mulher.
48. O casamento é o método mais caro de se ter uma mulher de graça.
49. Eu bebo para dormir e acordo para beber.
50. Mais vale chegar atrasado neste mundo do que adiantado no outro…
51. Você nasce sem pedir e morre sem querer. Aproveite o intervalo!
52. Numa coisa homens e mulheres concordam: ambos não confiam em mulheres.
53. Se o pássaro João-de-barro cagasse barro, meu pai fazia tijolo.
54. Fiado é igual a barba, se não cortar só cresce.
55. Mulher de amigo meu é que nem cebola: Eu como chorando.
56. Eu não quero um príncipe, eu quero um homem que seja capaz de cativar meu coração sem eu ter que me esforçar pra gostar dele.
57. Você não foi o homem que eu pedi a Deus, mas foi o melhor que ele me deu.
58. Só existem dois tipos de mulheres, as que me amam, ou as que ainda não me conhecem.
59. As nuvens são como chefes…Quando desaparecem, o dia fica lindo.
60. Mais vale um amigo cachorro do que dois amigos bambi. Dito popular na Macholândia
61. Um amigo de verdade não é aquele que separa uma briga, mas sim, aquele que já chega dando voadora.
62. Promoção: Peça Fiado e ganhe um NÃO!!!
63. Se for dirigir não beba, se for beber me chame!!!
64. 24 horas num dia, 24 cervejas numa caixa. Coincidência?
65. Quando li sobre os problemas que a bebida causa, deixei de ler.
66. Coma merda! Milhões de moscas não podem estar erradas…
67. Se um dia você sentir um vazio em você, coma que é fome!!!
68. As mulheres perdidas são as mais procuradas.
69. O que há de comum entre um bolo queimado, cerveja estourada e mulher grávida??? Nada, mas se você tivesse tirado antes, nada disso teria acontecido…
70. Se homossexualismo fosse normal, Deus teria criado Adão e Ivo.
71. Beijo não mata a fome, mas abre o apetite…
72. Mulheres são como traduções: as boas não são fiéis e as fiéis não são boas…
73. Sogra é como onça: todos temos que preservar, mas ninguém quer ter em casa.
74. Mulher feia é igual a ventania, só quebra galho.
75. Em dia de tempestades e trovoadas, o local mais seguro é perto da sogra, não há raio que a parta!!!
76. O duro não é carregar o peso do chifre… é sustentar a vaca.
77. Eu bebo pra ficar ruim mesmo, porque se fosse pra ficar bom, eu tomava remédio!
78. O chifre é como o consórcio…quando você menos espera é contemplado!
79. Casar é trocar a admiração de várias mulheres, pela crítica de uma só!!
80. Nas horas difíceis da vida, você deve levantar a cabeça, estufar o peito e dizer de boca cheia: Agora fudeu!!!
81. Não ria de tudo, pois quem acha tudo gozado, é faxineira de motel…
82. Se sua sogra é uma jóia, nós temos a caixinha perfeita! Funerária Vá com Deus
83. A mulher mais feliz do mundo é a namorada do Saci, pois ela sabe que se levar um pé na bunda, quem cai é ele.
84. Eu bebo pouco, mas este pouco me transforma em outra pessoa; e essa outra pessoa bebe pra caralho!!!
85. O Brasil é um país geométrico…. tem problemas angulares, discutidos em mesas redondas, por um monte de bestas quadradas.
86. Para que levar a vida a sério, se nós nascemos duma gozada??!!!
87. Gaúcho que é gaúcho não navega na internet; atravessa a nado!
88. O assaltante pede seu dinheiro ou sua vida; as mulheres querem os dois.
89. Um homem de sucesso é o que ganha mais dinheiro do que sua mulher consegue gastar. Uma mulher de sucesso é a que consegue encontrar um homem desses.
90. Sexo não tem nada a ver com amor. Tanto isso é verdade que o governo me fode há 51 anos e eu não sou apaixonado por ele…
91. Mulher gorda é que nem Ferrari: quando sobe na balança vai de zero a cem em um segundo…
92. Quando você passar na rua e ficarem te olhando, não se sinta o máximo… O feio e o ridículo também chamam a atenção..
93. Aprenda uma coisa: o mundo não gira em torno de você. Só quando você bebe demais.
94. Se um dia a vida lhe der as costas, passe a mão na bunda dela.
95. Todo mundo tem cliente. Só traficante e analista de sistemas é que tem usuário.
96. Os psiquiatras dizem que uma em cada quatro pessoas tem alguma deficiência mental. Fique de olho em três dos seus amigos. Se eles parecerem normais, o retardado é você!!
97. Otário não é aquele que envia ou recebe SPAM, mas sim, quem os responde…
98. Simpático Stress é o espaço de tempo entre uma pescaria e outra.
99. As mulheres são como vinho: com o passar dos anos, umas refinam, outras azedam. E as que azedam, é por falta de rolha.
100. Alguns homens amam tanto suas mulheres, que para não as gastarem, preferem usar as dos outros.
101. As nuvens são como chefes… quando desaparecem, o dia fica lindo!
102. Se não puder ajudar, atrapalhe. Afinal, o importante é participar.
103. Se você está se sentindo sozinho, abandonado, achando que ninguém liga para você… atrase um pagamento…
104. Passar a mulher para trás é fácil, difícil é passar adiante!
105. O natal é injusto, o peru morre e a missa é do galo.
106. Se você é feio, pobre, burro e, mesmo assim, tem um monte de mulher dando em cima de você, só tem uma explicação: Você mora embaixo de um prostíbolo.
107. Parente quando vem pra casa e que nem peixe, passou de três dias começa a feder.
108. Se o mundo fosse bom, bebê não nascia chorando.
109. Estou mais perdido que filho da puta em dia dos pais.
110. Peito de mulher é igual autorama, feito para criança mas só adulto brinca.
111. O casamento, tal como é, é uma coisa estranha, mas afinal de contas, ainda não se achou coisa melhor.
112. O motorista ideal para o Papa-Móvel é o Rubens Barrichello – finalmente ele poderia andar na frente do alemão, dirigindo devagar e com os brasileiros aplaudindo.
113. Não leve a vida tão a sério, afinal, você não vai sair vivo dela mesmo.
114. Solteiro é um sujeito que chega toda manhã ao trabalho vindo de uma direção diferente.
115. Se não andasse de ônibus nos horários de pico, a minha vida sexual seria zero.

Read more: http://www.todomundopira.com.br/115-frases-engracadas-para-colocar-no-facebook/#ixzz2KNMA8qsL

VOCÊ NÃO PRECISA VENDER, INDICAR OU CONVIDAR ALGÚEM PARA GANHAR

Faça parte você também da TELEXFREE, com pouco investimento você pode ter seu negocio lucrativo e certo, faturando de $20 a $100 ou mais, fixo por semana!

Solicite mais informações: ajudatelexfree@gmail.com

Faça seu cadastro na OPÇÃO CADASTRO, acesse: www.telexfree.com/gruporo

Tem perguntas, faça aqui=> www.ask.fm/grupotelexfreero

MAIS DETALHES CLIQUE AQUI

Leia mais...